Перейти к содержанию

внешний тюн РПК74Н


Рекомендуемые сообщения

Оживляю ветку недавно, по воле случая, разжился давно желанным мной РПК74Н от CYMA. Привод достойный, в железе и в дереве. Но я не любитель классики и олд скула, дерево мне не нравится. Словом, именно на РПК RIS-цевье не найти в наших краях за разумные деньги, посему приобрел которое уже по счету боевое RIS-цевье от UTG (спасибо Брончеру ). Сразу деталька не встала на внешний ствол, так как он толще обычного автоматного. Причем не только на РПК не встало, но даже и на АКМС от Kalash (а вот на АКМС от CYMA садилась с минимальным напилингом внешнего ствола ). Короче, на работе отдал в цех токарю, тот убрал внутри цевья лишние милииметры и сантиметры. Привез домой и все село чудно себе вполне на привод. Теперь только тактическую ручку остается приспособить на цевье и сошки(родные тяжелые снять) и дождаться заказанного приклада-телескопа на АК-серию а-ля М4. И будет себе вполне суровый РПК74Н в стиле PMC Фото привода с

post-7175-1331473555_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был РПК просто УГ, стал УГ с рельсами и коллиматором..

 

Брачо, без обид... Я только про эстетическую сторону РПК..

Не брутальный он какой-то.. То ли дело ПК..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Taji

я так понимаю, это только начало...

Поработать над внешним видом - получится конфетка. я считаю...

 

post-7113-1331624271_thumb.jpg post-7113-1331624283_thumb.jpg post-7113-1331624315_thumb.jpg post-7113-1331624339_thumb.jpg post-7113-1331624366_thumb.jpg

 

ЗЫ

ПК. Печенег брутальнее. согласен )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Taji

То ли дело ПК..

ПКМ...мечтаааа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Coder

Не убедил.. Это как тюн советского автопрома.. Сколько не вкладывай, а жигуль так и останется жигулем..

 

ИМХО, оф корс..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РПК не брутален как ПК-ПКМ-Печенег... это святая правда, но он и легче в 2 раза.... :D лично мне нравится РПК тем, что имеет более длинный ствол (кучность и точность лучше) и позволяет, не нарушая правил, иметь 150 мысов, при этом ненамного превосходя стандартный АК74 по длине и весу....по весу РПК тяжелее АК на 1 кг, по длине отличается на 12 см.

 

после покупки РПК начал копить деньги на ПКМ от АиК, который у нас должен появиться к лету по цене от 700 долларов...

Изменено пользователем ЭЛВИС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Coder

Не убедил.. Это как тюн советского автопрома.. Сколько не вкладывай, а жигуль так и останется жигулем..

 

ИМХО, оф корс..

 

РПК это привод для ценителя. При всех своих недостатках и отсутствия брутальности, это очень надежная машинка поддержки, обороны, и штурма. При весе на 1.5 кг больше АК74, на выходе путем нехитрых доработок и замены запчастей получаем очень точный и скорострельный дальнострел. Но остаеться один большой минус. Это бункер. Длинный, неудобный, который надо еще и маслать)))). Но тоже проблема решаемая если заморочиться и сделать бункер с электроподачей. По итогам могу сказать одно, нельзя сравнивать РПК и ПКМ, это прежде всего разные классы пулеметов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...