Перейти к содержанию

Вопрос о шарах


Рекомендуемые сообщения

Парни,

Хочется услышать отзывы о шарах СYC и Goldenball

планирую закупку но отзывов о них почти нет.

СYC в русском нете только у вас обнаружил.

Вот о Goldenball отзывы есть, но они разные от плохих до хороших.

Но судя по описаниям производителя у него в линейке 0,25 есть разного качества.

по этому хочется уточнить.

В общем интересуют j 0,25 шары Goldenballc маркировкой GB3025 и GB4025

 

Как ведут себя в 2х рядных механах?

Разлёт?

Дружат ли с стволиками 6,01 и 6,02 ?

 

Если кто то сможет прислать мне по пачке на тест буду благодарен.

Естественно с предварительной оплатой через пейпал.

Либо могу в замен другие плюшки послать.

 

Сами мы не местные, Холливар не планируется устраивать.

Буду благодарен если напишите в личку.

Парни ну очень надо недорогих и хороших шаров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dmitrinet

CYC и Goldenball - обе марки шаров производства Китай.

Goldenball'ом пользуемся почти два года и про них мнение неоднозначное. У них есть три серии маркировок - GB30, GB40, GB50 (по сути, хороший шар, лучше и самый лучший). В двухрядных механах ведут себя по разному, в каких-то застревают, в каких-то нет, вот такая вот китайская рулетка. По моему мнению крайне НЕ рекомендуется использование со стволиками 6,03 и тоньше. Часто можно нарваться на подделки. Даже в оригинальных пачках можно найти 1-2 шара с очень заметными следами литья шара или цилиндрической формы.

 

CYC появился в Бишкеке недавно, так как сам не пользовался не скажу, но уверен чуть позже напишут ответ.

Изменено пользователем KVNshik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация больше для местных бойцов.

 

Сегодня проводил отстрел разных типов шаров.

Итак на растоянии ~7 метров в мишень наружным диаметром 5,5 см девятка 3,5см и десятка 2 см разброс составил:

 

для чистоты эксперимента произведен отстрел с привода АКС74у от дибойз с заведомо низкой кучностью:

 

Goldenball GB4020 0.2. стандартная упаковка (Покрыты тонким слоем прозрачной глазури или лака, под которым наблюдаются неровности, но только визуально, под лаком. Поверхность идеально ровная блестящая.)

1 попытка 5 шаров разброс 1 см. по вертикали, 1,8 см. по горизонтали. макс разброс 2 см. (Сам офигел)

2 попытка 5 шаров разброс 1,8 см. по вертикали, 2,4 см. по горизонтали. макс разброс 2,5 см.

 

 

Goldenball GB4020 0.2. новая, темного цвета с передней стороны, упаковка.

1попытка 5 шаров разброс 2,7 см по вертикали, 3 см по горизонтали. макс разброс 3,5 см.

2попытка 5 шаров разброс 2,8 см по вертикали, 4 см по горизонтали. макс разброс 4,5 см.

 

привод АКМ в базовой комплектации сима 0,48М с удовлетворительной кучностью.

 

CYC 0,25

5 шаров разброс ~1.5 не более 2 см. по вертикали и 1,2 см. по горизонту. Почти все шары попали нже яблочка и образовали одно большое рванное пятно :))

 

Goldenball GB4020 0.2. стандартная упаковка (Покрыты тонким слоем прозрачной глазури или лака, под которым наблюдаются неровности, но только визуально, под лаком. Поверхность идеально ровная блестящая.)

5 шаров разброс 2 см как по вертикали так и по горизонтали.

 

Goldenball GB4020 0.2. новая, темного цвета с передней стороны, упаковка.

5 шаров разброс 2-3,5 см по вертикали, 2 см по горизонтали.

 

Тонких стволиков в моих приводах нет.

В разных механах ведут себя по разному. Если в одной механе одни шары клинят а другие нет то в другой механе могут поменятся ролями.

Изменено пользователем Серый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо .

Микрометрами мерили?

Пополам раскалывали и проверяли на наличие пузырьков?

Изменено пользователем dmitrinet
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-27-1342098875_thumb.jpg

Так выглядят упаковки

 

post-27-1342098883_thumb.jpg

.25 в разрезе, ножом, макро режим на телефон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-27-1342099070_thumb.jpg

.3 в разрезе, нож

 

post-27-1342099077_thumb.jpg

Достаточно мягкие чтобы проделать такое, свободно раскусывал зубами )

 

С другими шарами бывшими в наличии, это проделать не удалось. Разрезать даже зажав в тиски тоже, на 1/4 надоело жать. Боялся лезвие сломаю (нож обычный с одноразовыми лезвиями).

Изменено пользователем GhoT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-27-1342101379_thumb.jpg

Механа м4, короткая, в разрезе )

 

Насчет механ, данные шары проверялись на м4(short) и ср25 механах,

данные для SR25:

.30 из 19 вышло 4

.25 из 19 вышло 5-6

 

Бункера восприняли их нормально, если подкручивать в полную.

 

Стреляли из SR25, стволики 6.01 (490мм), 6.03 (короче, хз насколько) и стандарт 6.04+(равен предыдущему), ну что сказать вам господа. Однозначно шары пролетели через них, факт. Разброс удов. на 40 метрах в голову попасть можно. Единственно напрягает это невозможность использования в наших механах %

 

Для мк12 данные схожие, характеристики близкие. Чуть похуже дальность, ввиду меньшей дульной энергии.

 

зы: лаборант Ruler

Изменено пользователем GhoT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой производитель механ?

 

M4 - G&P, SR25 - если не ошибаюсь тоже, надо будет у лаборанта уточнить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...