Перейти к содержанию

Kantemir

Пользователи
  • Постов

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Kantemir стал победителем дня 14 июня 2021

Kantemir имел наиболее популярный контент!

Репутация

-17 Плохой

Информация о Kantemir

  • День рождения 06/23/1990

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Бишкек

Посетители профиля

2121 просмотр профиля
  1. На игре "во все тяжкие", аргументировали это тем что: - "на войне все способы хороши")
  2. Мы наркоту своровали по схожим уловкам)
  3. Игра была супер! Интересный сценарий, подготовка отличная, спасибо организаторам. Остались приятные впечатления, новый опыт и хорошо проведённый досуг! Единственное немного напрягает неосознанка, но ничего страшного. Все супер!
  4. Вашей сдержанности можно только позавидовать, да, вы правы, спорить смысла нет. Уверен и организаторы бы рады пропустить этот момент, но так уж вышло что все произошло на глазах у Дыма, и он вынужден судить этот момент, но все же, справедливо. Как я ранее говорил дыма без огня не бывает. Либо оба оправданы (что совсем сказочно) либо оба виновны (но не баном, это жёстко, т.к. ситуация не критична (на мой взгляд)). Можно, я не знаю, расстрелять их обоих, загрузить на шашлык и т.д. ну т.е сделать все для перемирия. Чтоб мужики все таки пожали друг другу руки, да ещё и играли в 1м альянсе. А наказав только 1 сторону, что мы получим для игры? Обиду и злобу наказуемого, который не считает себя таковым. Что, возможно может привести к рецидиву подобных моментов. Просто из чувства обиды. А что принесёт такое решение оправданной стороне? Излишнюю уверенность, возможно гордыню, и ещё плюс к ощущению вседозволенноссти (утрирую). О морали нужно тоже думать.) Покидайте в меня палками если я не прав) всем добра!
  5. Если я еще что нарушил, то каюсь, не осознанно, и лучше уж укажите нарушения, впервые на большой игре. Честно, не уделил анимание пункту о срочном удалении с поля боя после попадания, только сегодня прочитал об этом.
  6. Целью моего посыла заключается в том, что не справедливо наказывать 1 сторону. Да, согласен, косяк со стороны Муслима есть - он не же ведь не безоснователен? Согласны? Давайте мыслит взрослыми мыслями.
  7. Так и я могу заявить что слышал мат, на столько же уверенно)
  8. Я и на инцидент прибежал с этой ленточкой, меня многие видели)
  9. Вы правы, но все же, я просто тоже оказывается нарушил правила и будучи "убитым" повесил красно белую ленточку на дуло и оставался на краю поля у админ здания, не ушёл в мертвяк (т.к. была последняя схватка, было интересно чем все закончится) и был так же свидетелем ситуации вокруг Остапа и Муслима. Диалог был таков: Муслим: - " я же в тебя попал!"(агрессивно) Остап: - "нет бля не попал! (Ещё более агрессивно) Муслим: - "а че так орёшь!" Остап: - "а че ты орёшь!!!" ... и после этого все началось. Когда я подбежал, Муслим держал Остапа за "шкирку" (извиняюсь за лексикон), а Остап в замахе кулаком на Муслима. По этой причине, считаю, что за Остапом тоже есть грешок, т.к. он тоже мог бы и по другому отреагировать, за что его сокомандники протаранила что мол типа это игра и все на адреналине. Это конечно понятно. Тогда почему в отношении Муслима не действуют те же оправдания??????? Не справедливо.
  10. В 1 й раз пришёл на большую игру, детский сад честно говоря...(относительно этой ситуации) (ИМХО).
  11. Ну вот, тоже правильно, не разобраться. Мне вот вот что интересно: обвиняют участника команды Апачи в агрессии, в одно стороннем порядке, а это что, а она (агрессия) на ровном месте возникала? Значит есть тому прецендент. Разбираться можно до потери пульса. Только вот думаю это совсем не нужно. Ибо истины никто не выяснит. А в таких случаях (тем более) - виноваты оба. С уважением Кана
  12. Ребята, давайте жить дружно! Я считаю не справедливо наказывать 1 сторону. Считаю что дыма без огня не бывает. В любой конфликтной ситуации виноваты ОБА! Тем более что Остап тоже с замкнутый кулаком стоял, понимаю конечно это была протекция. И считаю что БАН на 3 месяца из такой ерунды - как штраф за плевок для пешехода. Уважаемые организаторы, прошу пересмотреть свое решение и поступить справедливо: во 1х наказать обоих, во 2х не баном. Либо баном скажем так на 1 игру. Но главное обе стороны. В этой игре - мужской коллектив, понятно что не всегда все пойдёт ровно. Мудрый тренер (в спорте) всегда наказывает обе стороны конфликта без разбора. Своих детей я тоже обоих наказываю. В садике, в школе, в советском и постсоветском пространстве так было всегда. Обеим сторонам есть о чем задуматься. Давайте будем достойными и достойно принимать ситуацию. Моё мнение, одностороннее наказание - не есть правильное решение. С уважением Кана.
×
×
  • Создать...