Перейти к содержимому

Theme© by Fisana
 

Фотография

Выбор оптического прицела


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 S A T A N

S A T A N

    Старший прапорщик

  • Anklav
  • Cообщений: 328

Отправлено 12 мая 2009 - 23:23

Всякий настоящий охотник согласится с тем, что апогеем любой охоты, будь то зверовая или по перу, является точный выстрел. Выстрел, который приносит тебе радость, который является результатом тренировок и ставит точку в долгом, тяжёлом труде охотника. Что помогает сделать этот точный выстрел? Безусловно, тренировки, опыт и острое зрение. Но у возможностей человеческого глаза есть предел, и ещё в прошлом веке на помощь стрелку пришла техника - появились оптические прицелы.
Зачем нужен оптический прицел? Прицел служит для того, чтобы ясно и четко различить цель, определить расстояние до неё (при наличии дальномерной шкалы) и навести оружие в нужную точку. Оптический прицел представляет собой сложный прибор, при разработке и производстве которого используются самые последние достижения в области механики и оптики. Хороший прицел требует к себе бережного отношения. В случае необходимости, ремонтировать прицел могут только профессиональные мастера

Появление на отечественном рынке оптики ведущих иностранных фирм мира, таких как Leupold, Hakko, Swarovski, Schmidt&Bender, Zeiss и прочие, дало возможность охотникам уверенно стрелять с оптикой из оружия любого калибра. Хороший прицел Leupold или Zeiss стоит от $700 до $2000. Иногда стоимость прицела в 1,5-2 раза превосходит стоимость оружия, на которое оно установлено. Но экономить на прицеле - значит экономить на качестве своей стрельбы. Это очень важно при охоте на крупного опасного зверя.
5-6 лет тому назад на прилавки наших магазинов хлынула оптика из Китая в красивой упаковке, с красивыми марками на любой вкус. Охотники рванулись, купили, поставили. А дальше начались разочарования. Дешёвая китайская оптика была привлекательна только внешне, её технические характеристики, к сожалению, были слабые. Следом за китайской, на наших прилавках появилась японская оптика фирм Hakko, Tasco. Умеренная цена и надёжность этих марок понравились охотникам, тем более что более качественной и дорогой оптики тогда в России не было. Но гиганты оптической индустрии, такие как Leupold, Swarovski, Schmidt&Bender, Zeiss, потихоньку вытесняют японских производителей с рынка, особенно в классе дорогих изделий, которые ставят на оружие соответствующего класса.
Для любителей стрельбы на большие дистанции, имеется в виду охота в поле, в горах или модная ныне спортивная стрельба по маленьким мишеням на большие дистанции подойдут прицелы с большим увеличением, например Leupold Vari Х-II 6-18х42. Мощный, довольно тяжёлый прицел, с маркой, дальномером, прекрасной просветлённостью, который даёт большое увеличение и позволяет поражать малоразмерные цели на дальностях до 500 м. Хотя предельную дистанцию стрельбы с таким прицелом ограничивают лишь умение стрелка и технические возможности оружия. А теперь представьте себе ситуацию, когда вы являетесь счастливым обладателем нарезного оружия и пришли в магазин выбрать себе помощника, друга, спутника. Пришли, а глаза у вас разбежались - различной оптики много или очень много.

На что же следует обратить в первую очередь внимание при выборе прицела?

Сначала вам нужно определиться с видом охоты, для которой нужен прицел. Кто-то скажет - есть универсальные прицелы. Да это так, можно взять более или менее универсальный прицел, параметры которого позволят с одинаковым успехом применять его в различных условиях. Можно выбрать модель с постоянной кратностью, можно переменной. Но главное, что вы должны понять - качественная оптика должна давать чёткую резкую картинку в мельчайших деталях, т.е. обладать высокой разрешающей способностью. Здесь существенную роль играет совершенство оптической схемы, использование определённых сортов оптического стекла, качество просветляющих покрытий, наличие антибликового покрытия внутренней поверхности корпуса прицела. Безусловно, прицелы известных фирм, особенно переменной кратности, которые для достижения высоких показателей во всём диапазоне увеличения требуют более сложного расчёта и высоких производственных технологий будут иметь преимущества перед оптическими прицелами попроще.

Следующий момент, на который необходимо обратить внимание - прицельная марка. Марка, которая вам понравится, которая ближе вам по сердцу или будем говорить по глазу. Существует огромное количество всевозможных марок, с подсветкой, без подсветки. Выбирайте ту, которая вам лично нравится, но и к рекомендациям опытных охотников прислушивайтесь.

Выбирая оптический прицел ведущих мировых производителей, таких как Leupold, Swarovski, Schmidt&Bender, Zeiss и другие, вы точно знаете, что внутреннее наполнение полостей азотом под избыточным давлением предотвращает запотевание оптики при резких перепадах температуры и высокой влажности. Это уже норма для всех дорогих прицелов.

Обратите внимание также на механизм ввода поправок. Снимите колпачки, которые скрывают механизм коррекции. Обратите внимание, удобны ли для вас сами поворотные механизмы. Многие механизмы можно корректировать только при помощи мелкой монеты. Но ведущие фирмы делают выступы, которые позволяют взять этот выступ пальцами и произвести коррекцию. Есть и более совершенные механизмы, особенно на прицелах для стрельбы на большие дистанции, где высокие барабанчики без колпачков. Они имеют оцифровку и позволяют вводить поправку без инструмента непосредственно перед выстрелом. Для охоты в лесу такое приспособление ни к чему. Достаточно пристрелять ваше оружие один раз на дистанцию 100-150 м закрыть колпачки и вообще забыть о механизме коррекции. Хороший, дорогой прицел именно тем и прекрасен, что практически один раз пристреляв его под определённый патрон, в усреднённых погодных условиях, вам больше не нужно его трогать. Если вы берёте боеприпасы с более тяжёлой пулей или более лёгкой, отличающиеся от того боеприпаса, которым было пристреляно оружие, безусловно, надо его заново пристреливать или определять поправки, которые придется учитывать при прицеливании.

Светосильная оптика с широким углом зрения в лунную ночь или в сумерки намного облегчает прицеливание. В такой ситуации помогает и светящаяся марка, особенно когда яркость подсветки регулируется, так как в более тёмное время очень яркая марка мешает выцеливать зверя по силуэту и засвечивает его целиком. Нелишним будет и изменение цвета марки, например, как на Mil Dot у Zeiss.

Немаловажное значение имеет способ крепления прицела к вашему оружию. Это то, что соединяет намертво в единое целое оптический прибор с вашим оружием и является одним из важнейших условий стабильности стрельбы. Монолитность прицела и оружия позволяет вести точную стрельбу. Кронштейн - важнейшая деталь при монтаже вашего прицела на оружии. Многие модели оружия, от дорогих до дешёвых, имеют свои кронштейны и, безусловно, использовать необходимо именно их, так как применение несоответствующих кронштейнов может повлечь за собой неприятные последствия, - неточную стрельбу или даже разрушение кронштейна.
Лучше покупать оружие уже с монтажными кольцами, с кронштейном, учитывая при этом диаметр корпуса прицела, который вы будете приобретать. Или сначала приобрести прицел, а потом выбрать монтажные кольца или кронштейн в сборе. Иначе вы можете купить прицел с диаметром корпуса 30 мм, а кольца у вас останутся дюймовые и наоборот.
В условиях нашей, особенно облавной охоты, очень удобны быстросъёмные кронштейны. Это даёт возможность, положив оптику в футляр, стрелять с открытого прицела, если вы находитесь на номере с ограниченной видимостью, с малым обзором. Конечно, прицел с кратностью 1х облегчит стрельбу в данных условиях. Поэтому решите, нужен ли вам кронштейн быстросъёмный или кронштейн, который рассчитан на постоянное ношение прицела с оружием. Наверно, всё-таки несъёмный прицел, несмотря на все ухищрения конструкторов, работающих над быстросъёмными кронштейнами, имеет преимущества. Но этот вопрос надо решать каждому охотнику индивидуально.

Такие гранды оптического бизнеса как Swarovski, Schmidt&Bender, а в ещё большей степени Leupold и Zeiss достаточно консервативны и нечасто вносят изменения в свои модели, что никак не отражается на качестве их изделий, высокой надёжности. А вот молодые фирмы (например, японская Hakko) имеют ассортимент из десятков прицелов, среди которых попадаются экзотические новинки. Например, электрический zoom на прицеле. При лёгком нажатии на кнопку кратность плавно увеличивается или уменьшается. Такое впечатление, что в руках у тебя не прицел, а видеокамера. Японское качество общеизвестно, но, на мой взгляд, прицел с таким сложным механизмом, всё-таки имеет уязвимые места при стрельбе из больших калибров, хотя японцы утверждают, что это не так.

И несколько полезных советов напоследок:

На прицеле желательно иметь быстросъёмный чехол на молнии, который бы закрывал оптику во время его транспортировки или даже при ношении оружия на погоне во время хождения по лесу. Нельзя допускать ношение оружия за корпус прицела, как это иногда наблюдается на охоте.
Устанавливать оптику на оружие должен специалист. В этом деле навыки приходят только с опытом, и зажать прицел намертво вовсе не значит правильно установить его на оружие.
Протирайте линзы оптических прицелов только специальными салфетками. Не позволяйте неискушённому охотнику, который не умеет обращаться с оптическим прицелом и оружием, снимать колпачки вашего прицела и не дай бог дотрагиваться до механизма коррекции. Не забывайте, что в хороших прицелах один щелчок, одно деление механизма коррекции даёт отклонение на один сантиметр на 100м и стрельба по мелкой дичи может принести подранка или вообще привести к промаху.
Внимательно относитесь к расстоянию от выходного зрачка окуляра до глаза. Оно должно быть безопасным для вашего здоровья. Очень близко поставленный глаз к окуляру иногда влечёт тяжелейшие травмы.


http://www.tactica-optics.ru

Сообщение отредактировал S A T A N: 12 мая 2009 - 23:24


#2 Cherep

Cherep

    Полковник

  • Пользователи
  • Cообщений: 1 165

Отправлено 12 мая 2009 - 23:37

Интересная статейка...

#3 PADLA

PADLA

    Прапорщик

  • Beavers
  • Cообщений: 217

Отправлено 12 мая 2009 - 23:54

S A T A N
Спасибо, статья хорошая.
Правда, ИМХО, предпочитаю брать боевые прицелы, ПУ или ПСО - и качество картинки, и запас прочности отменные!
"Сваровски" у нас в Марко Поло есть, а про "Таско" я вообще промолчу лучше...

#4 S A T A N

S A T A N

    Старший прапорщик

  • Anklav
  • Cообщений: 328

Отправлено 13 мая 2009 - 00:58

PADLA
Между прочим Таско, очень даже неплохие ОП для пневматических и аирсофт винтовок. Конечно не берёться в учёт ОП разряда 4х20

#5 Spotter

Spotter

    Полковник

  • Beavers
  • Cообщений: 1 053
  • Пол:Мужчина
  • Город:бобряндия
  • Интересы:разгильдяйство в прошлом... прошлое как водится - возвращается %)

Отправлено 13 мая 2009 - 09:21

S A T A N

Между прочим Таско, очень даже неплохие ОП для пневматических и аирсофт винтовок

насколько я знаю PADLA, для которого лучше больше заплатить но потом дольше наслаждаться

не про начальное состояние он матерится, а про быстрый износ и нежность(даже для оптики очень уж аккуратным нуно быть что бы таску не попортить)

#6 Kurazh

Kurazh

    Старшина

  • Пользователи
  • Cообщений: 170

Отправлено 13 мая 2009 - 14:32

Acog 4х32 берите и не партесь, антуражно и очень удобно для обладателей М-ок и пулиметов М-249

#7 MeTTaLLiK

MeTTaLLiK

    Младший лейтенант

  • Пользователи
  • Cообщений: 373

Отправлено 13 мая 2009 - 17:11

но у нас М млм пулемёты как-то не очень популярны. а на калаш или на ауг что лучше поставить.

#8 MarshalSS

MarshalSS

    Старший лейтенант

  • Э-Х.О "Цунами"
  • Cообщений: 593
  • Пол:Мужчина
  • Город:Бишкек

Отправлено 13 мая 2009 - 18:22

Не забываем про покемонство. На иностранные ружья - "таско", "бушнель" или "гамо", на советские ружья - армейский псо или что-то похожее на него внешне. На ак74м я бы взял "Кобру" или пу на кронштейн повесить. Хотяяя, была такая статья - "АК - друг рекона", как американские разведчики имели при себе трофейный акм с планкой в верхней части цевья и коллиматором на ней.

#9 S A T A N

S A T A N

    Старший прапорщик

  • Anklav
  • Cообщений: 328

Отправлено 13 мая 2009 - 23:59

MarshalSS
Ну, знаешь, если есть фабричные кронштеины на обычную оптику с креплением под "Ласточку", то соответственно это используеться, значит и у нас это возможно, например я недавно на циму 31с ради интереса приклеил Таско 4х32 очень даже смотриться, и никакого покемонства, так что думаю, покемонство нужно учитывать, если ты делаешь что-то сам, не основываясь на уже готовых образцах.

#10 MarshalSS

MarshalSS

    Старший лейтенант

  • Э-Х.О "Цунами"
  • Cообщений: 593
  • Пол:Мужчина
  • Город:Бишкек

Отправлено 14 мая 2009 - 08:16

если ты делаешь что-то сам, не основываясь на уже готовых образцах.

Я прицелами заинтересовался, когда стали с одним комрадом прикидывать, что лучше ставить на самодельную винтовку. Вот тут и встал вопрос - что можно, а что нет.

#11 Fox

Fox

    Капитан

  • Пользователи
  • Cообщений: 709

Отправлено 14 мая 2009 - 14:58

да хорошая статейка

#12 Маленькая Дрянь

Маленькая Дрянь

    Подполковник

  • Beavers
  • Cообщений: 961

Отправлено 14 мая 2009 - 16:25

Увы, практика показала, что оптику я вообще плохо воспринемаю... А статья интересная.

#13 GhoT

GhoT

    Генерал-майор

  • Э-Х.О "Цунами"
  • Cообщений: 1 280
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Основное занятие, находить себе и другим работу. В свободное от работы время, творю чудеса. По прейскуранту.

Отправлено 14 мая 2009 - 17:13

На оптику обязательно нужны бленды которые будут закрывать линзы от яркого нашего среднеазиатского солнца. Бывает позиция удобная а солнце тебе в глаз светит, мало что видно. Примерно как запотевание очков. Далее кидать, ронять, пинать и тд. крайне нежалательно, по сравнению с веком так 19-20 техпроцесс конечно улучшился и несильных падений оптика скорее всего переживет. За нее оружие не таскать, трубу можешь погнуть. Лучше такие эксперименты проводить при наличии запасной :D Кстати про таску зря вы так, она мне понравилась, всякие сваровски ставить на инструмент стреляющий максимум 100 м нецелесообразно. Учитывая опыт, на страйкбольные образцы следует ставить оптику с несколько иной сеткой нежели на боевые. Снос ветром сильный, нужны риски по всей длине. <_< Выбор значит. Картинка должна быть резкой и светлой, иначе в пасмурную погоду будет очень неудобно. При максимальном увеличении, не должно быть искажений. Особенно они проявляются по краям. При условии что зрение у вас нормальное. Если нет, попробуйте настроить резкость, такая возможность быть должна. Еще оптика должна разбираться и собираться для ухода за ней. Если все нормально лишний раз лучше не разбирать, только для протирки линз. С прицельной сеткой осторожно, погнуть легко. В комплекте обычно салфетки идут из ткани, можно купить в магазинах с оптикой. Протирать спиртом, все остальное может повредить антибликовое покрытие, если оно есть конечно :D Любая оптика имеет отстройку от глаза, это расстояние между глазом и выходной линзой. Нужно чтоб отдачей не сделать из вас лихого пирата. Эта особенность будет вас радовать всегда (как опытного ветерана), достаточно дать новичку винтовку и проследить как он будет пытаться поймать фокус :D Настройке подлежит. Отстройку от параллакса в голову не берем, обычно на заводе делают на 100м. Что нам собственно и надо, на коротких дистанциях эффект параллакса незначителен. На точность гораздо больше влияет ветер, дистанция и сам привод/винтовка а в нем стволик и тд и тп. Перевозить. Лучше отдельно сняв с винтовки. Можно и на ней но только если в машине есть достаточно места и класть ее сверху всего багажа. Колпачки если есть надо одеть, если нет тряпочкой обмотать. Уход. Упаси вас маруй набить оптику песком и после протирать линзы. Песок и грязь бережно сдуваем или нежно кистью удаляем. Потом уже можно остатки также нежно удалить ватным тампоном смоченым в спирту. Впрочем оптика должна быть герметична, но песок в зазоры набивался. Вот зачем неполная разборка нужна. Вроде все :D

#14 S A T A N

S A T A N

    Старший прапорщик

  • Anklav
  • Cообщений: 328

Отправлено 14 мая 2009 - 21:13

GhoT
ВЕСЬМА Значимая надбавка!!

#15 Маленькая Дрянь

Маленькая Дрянь

    Подполковник

  • Beavers
  • Cообщений: 961

Отправлено 15 мая 2009 - 00:46

Песок и грязь бережно сдуваем или нежно кистью удаляем. Потом уже можно остатки также нежно удалить ватным тампоном смоченым в спирту.


Нежность - главное оружие снайпера и качество счастливого обладателя оптики?

#16 PADLA

PADLA

    Прапорщик

  • Beavers
  • Cообщений: 217

Отправлено 15 мая 2009 - 01:47

Люди, а что, Россия и Беларусь оптику уже делать перестали??? Таско, Сваровски, Цейс... ИМХО, кроме Цейса, всё видел, во всё смотрел... Вот впечатления: Таско - ширпотреб (прости, ГОТ!)! Кроме как на пневматику её ставить некуда. Простите, но не верю я, что ХОРОШИЙ оптический прицел может стоить 900 сом! Запас прочности практически отсутствует. Сваровски - уважаю! Качество, которое не нуждается в рекламе. Картинка отменная, прочность тоже на высоком уровне. Вот только цена ОТ 100 000 сом вверх мне оптимизма не внушает... Цейс (по слухам) - очень уважаемая компания, занимающаяся производством оптики уже около (если не более) 100 лет. Только то, что практически все наблюдательные приборы Третьего Рейха, от полевых биноклей и ОП, до артиллерийских буссолей и перископов ПЛ изготавливались на заводах этой фирмы, говорит об отменном качестве этих оптических инструментов! Увы, у нас бинокли этой фирмы мною были замечены лишь однажды, и стоимость их была 5-тизначной в нашей валюте. Лично я уже с февраля месяца использую российский прицел "Пилад" П3,5х20 Вологодского оптико-механического завода (ВОМЗ). Прицел охотничий, самый простой, куплен был исключительно за своё внешнее сходство с ПУ. Однако качество прицела меня (автоматчика) вполне устраивает, автомат с ним не раз уже падал как на мягкий грунт, так и на твёрдую поверхность, не раз буксировался по земле и песку (прости, ГОТ!) - и пока особых изъянов в работе оптики замечено не было. А вообще... Если хотите купить ХОРОШИЙ прицел - рекомендую присмотреться к тому, какую оптику используют боевые снайперы, в частности, на крупнокалиберных противоматериальных винтовках. Для СВД и Тигра рекомендуется использовани ТОЛЬКО ПЕ, ПБ, ПУ и ПСО. Для винтовки Мосина-Нагана - те же, кроме ПСО, даже у него недостаточный запас прочности, чтобы выдержать мощную отдачу этой винтовки...

#17 icxon

icxon

    Полковник

  • Пользователи
  • Cообщений: 1 103

Отправлено 15 мая 2009 - 12:42

PADLA
Поправлю, tasco, ровно как и bushnell и многое другое за 900 сом (да даже за 2000) - китайские копии, в алюминиевой трубке, что далеко не оригинал.
Оригинальная таско за 10000+ сом будет ничуть не хуже сваровски и прочего гламура.

А главный вопрос зачем в страйкболе оптика кратностью больше 3х и обьективом больше 50мм? Докажите что нужно? Сомневаюсь. А ставить ту же Сваровски Z6i за 2900$ на привод за 100$ великий смысл? Тоже сомневаюсь ))

Спорить а качестве оптики в нашем увлечении смысла мало, поскольку цена многократно выше этого качества.

Сообщение отредактировал icxon: 15 мая 2009 - 12:56


#18 PADLA

PADLA

    Прапорщик

  • Beavers
  • Cообщений: 217

Отправлено 15 мая 2009 - 15:51

icxon

А главный вопрос зачем в страйкболе оптика кратностью больше 3х и обьективом больше 50мм?


Согласен, асболютно не за чем. Потому 3,5 крата и пользую! :)

#19 S A T A N

S A T A N

    Старший прапорщик

  • Anklav
  • Cообщений: 328

Отправлено 16 мая 2009 - 07:05

MarshalSS
Сорри за офф, но всёже, я не считаю покемонством крепление того-же ПСО на рельсу и зарубежные винтовки, даже модель есть специальная ПСОП. И если прилипить на туже СВД того-же самого Бушнела или Таско, я считаю, что это вполне нормально, покемонство, это батареи приклееные скотчем или изолентой к цевью, тот же самый АК с прикладом от Гэхи, или там даже не знаю, привод с торчащим из дула стволиком, вот это покемонство, а оптику я считаю, каждый может выбирать на свой вкус и цвет, и не стоит заморачиваться на совмещении советского ствола с советским прицелом, могу сказать, что ПСО-1 имеет преимущества перед той же самой Bushnell 3-9 x 40 только в прочности, а по большинству остальных параметров она определённо проигрывает, даже в картинке она проигрывает как минимум в два раза.
Так что могу сказать, что не стоит на этом заморачиваться, и следует выбирать именно то, что лежит у тебя в руках и перед глазом приятно сидит, если же нет, то никакого удовольствия вы от приобретения ОП не получите.

#20 MarshalSS

MarshalSS

    Старший лейтенант

  • Э-Х.О "Цунами"
  • Cообщений: 593
  • Пол:Мужчина
  • Город:Бишкек

Отправлено 16 мая 2009 - 09:58

Так что могу сказать, что не стоит на этом заморачиваться, и следует выбирать именно то, что лежит у тебя в руках и перед глазом приятно сидит, если же нет, то никакого удовольствия вы от приобретения ОП не получите.

Вроде как взял ПУ и присобачил на м4?
По-моему, касательно прицелов, всё уже придумано до нас.

покемонство, это батареи приклееные скотчем или изолентой к цевью, тот же самый АК с прикладом от Гэхи,

Это изврат какой-то, а не покемонство.

ПСО-1

Так ему сколько лет. Тем более в псо1 вроде как дальномер, так что для наших целей этот выбор - вообще неприемлимый.

Сообщение отредактировал MarshalSS: 16 мая 2009 - 10:02



foo
Copyright © 2018 AIRSOFT.KG