Спасибо тем, кто играл честно на этой игре. И сразу бочку дёгтя на вентилятор. Хочется высказать организаторам, чтобы на будущее был задел. Просто невероятное количество обстоятельств, из-за которых для меня это стало одной из худших игр, в которых я принимал участие. 1) . Бакыт, я понимаю, что это не твоя вина, что начали так поздно, а хозяев полигона, но почему закончили так рано? Обидно, что вот так просто: "ЗАКОНЧИЛИ!" 7 утра, никак суточной игрой это нельзя назвать, и когда с утра, после 2ух часового перерыва на отдых, собираешься всё-таки вернуться в строй и продолжить днём боевые действия, а тут просто целый этап игры ррраз и отрезали. Я лично ставил ставки вообще на бои дня воскресения. 2). Баланс. Фунтик, чем так провинилась ISAF сторона? Почему нужно сторону, которая является численно меньшей на поле, пускать в игру: а. Уже в тёмное время суток в необорудованный лагерь. Когда вокруг лагеря противник уже долгое время находится, когда нет времени ни на что, а ты пришёл, 2 километра протащивший все свои вещи, которые ты не можешь использовать, потому что в лагере нет ничего. б. Поставить палатку в кустах, дверьми к фронту, где можно уложить роту бойцов и их не будет видно вообще. Бред! Никаких укреплений и даже нет возможности их хоть как-то установить, потому что уже темно, а задачи всем группам поставлены так, что лагерем заняться просто некому. Короче смысла от лагеря - ноль! Было бы проще вообще без лагеря, и ходить к машинам в случае, если нужно что то срочное. 3) Правила. Попадания-ранения-хедшоты, бункеры-механы. Просто волшебство какое то. Не нужно делать возможность обхода правил. Они должны быть чёткими и ясными! Попал - уйди, механы - значит только механы. Иначе хоть как-то проследить за исполнением этих правил - будет невозможно. Я писал об этом до начала игры, и повторяю это после её завершения, думаю количество всевозможных претензий после игры показательно. 4...) Элементы рекона. Если у нас позиционированы 2 стороны - ISAF и Талибан, то для обеих сторон должны быть применены какие-то особенности тактико-стратегического характера. Например таким образом Талибан может замечательно маскироваться под мирных жителей и всяких там... фоторепортёров... (Про этот случай - вообще отдельный "привет" организаторам, По-вашему как? Надо было проверять дорогостоящее фото оборудование и нести ответственность за возможную порчу имущества? Могли бы представить на построении список всех репортёров: и как они выглядят и как их зовут. Ещё один бред.), а ISAF является хорошо оборудованной группой, всегда. С разведкой повсеместной, с контролем территории, с хорошим обеспечением и плацдармом. Но в сегодняшней игре - эту возможность специально зарезали всеми возможными способами организаторы. В итоге даже вещи, которые с собой тащили в одну сторону - затем тащили обратно, не открыв даже рюкзаки. Считаю, что эксперимент с прямым контролем действий сторон соответственно сценарию провален, т.к. он не даёт свободы мышления и принятия решений, ограничивает время, снимает ответственность за поведение, не даёт реализовать преимущество. PS: Правила по Чайхане видимо были разные для команд. PPS: Краткое описание игры можно дать диалогом с сокомандником в мертвяке(маты завуалированы): - Что-то я ничего понять не могу, сюр какой-то. - Это армия. Здесь никто ничего не понимает. Всем мира!